La Oposición en Diputados Aprobó Modificaciones que Limitan el Uso de los DNU de Milei
La Cámara de Diputados de la Nación aprobó un proyecto de ley con modificaciones que busca limitar la potestad del Presidente para dictar Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). La votación resultó con 140 votos a favor y 80 en contra. Dado que se rechazó un artículo en particular, la norma deberá volver al Senado para que se pronuncie sobre los cambios o insista con el texto original.
Esta decisión representa un nuevo «golpe» parlamentario para el presidente Javier Milei, aunque el rechazo de un artículo permitió al oficialismo ganar tiempo, ya que el debate final se prolongará, posiblemente, hasta después de las próximas elecciones. Desde la Casa Rosada se había anticipado que Milei planea vetar la norma por considerar que pone en riesgo la gobernabilidad.
Cambios Clave Aprobados en Diputados
El proyecto aprobado en Diputados, que modifica la Ley 26.122 (de 2006, impulsada durante el gobierno de Néstor Kirchner), establece nuevas y estrictas reglas para los DNU:
- Doble Aprobación Congresual: Para que un DNU sea ratificado, ambas Cámaras (Diputados y Senado) deberán pronunciarse a favor de su validez. Actualmente, solo se necesita la aprobación de una de ellas.
- Implicancia: La oposición solo necesitaría una mayoría simple en cualquiera de las Cámaras para invalidar cualquier decreto.
- Temas Únicos por Decreto: Cada decreto deberá referirse a un área particular, lo que impide al Poder Ejecutivo emitir «ómnibus» o decretos que mezclen cientos de temas de diferentes áreas.
- Implicancia: No se podrían volver a firmar decretos amplios como el DNU 70/23 de desburocratización del Estado.
El Artículo Rechazado que Demora la Ley
El oficialismo logró evitar una derrota total al conseguir el rechazo del Artículo 3, que establecía un límite de 90 días corridos para que el Congreso se pronunciara. Según el texto original, si el tema no era tratado dentro de ese plazo, el DNU caía automáticamente.
El rechazo de este artículo, que contó con el apoyo de abstenciones y cambios de voto de algunos diputados de bloques provinciales, la Coalición Cívica y el PRO, obligará a que toda la ley vuelva a la Cámara de origen (el Senado) para su revisión.
Argumentos en el Debate
- Oficialismo (LLA y PRO): Denunciaron que la reforma busca «inmovilizar al Poder Ejecutivo» y «debilitar la gobernabilidad». Argumentaron que la oposición busca un «bloqueo institucional» porque «si no gobierna el peronismo no quieren que gobierne nadie», recordando el uso intensivo de DNU por gestiones anteriores.
- Oposición (UCR y CC): Sostuvieron que el DNU se ha convertido en la «herramienta más destructiva para la libertad» y debe tener un límite para evitar un «estado de excepción permanente». Algunos radicales, como Martín Tetaz, coincidieron en que la ley actual es «mala», pero sugirieron que la reforma debería aplicarse a partir de 2027 para no afectar la gobernabilidad del actual mandato.
La reforma, si es sancionada definitivamente, impondría una restricción contundente al margen de maniobra del gobierno de Milei, forzándolo a buscar consensos mayoritarios en el Congreso para implementar su plan de gestión.
