Causa disciplinaria contra Cristina Pozzer Penzo: duras críticas gremiales tras la exposición de la jueza de Goya ante la Magistratura
El trámite disciplinario que se le sigue a la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, ante el Consejo de la Magistratura de la Nación entró en una etapa decisiva tras la audiencia formal en la Comisión de Acusación. Luego del descargo efectuado por la magistrada a través de videoconferencia, referentes del gremio de judiciales (UEJN) ratificaron las denuncias por presunto abuso de autoridad y maltrato laboral dentro de la sede judicial local, afirmando que la situación institucional genera un impacto negativo en la administración de justicia y en la comunidad.
La causa, iniciada a finales de 2023 y con expedientes acumulados durante 2024, se sustenta en la presentación realizada por el sindicato judicial. Desde la querella gremial argumentaron que los hechos denunciados por empleados y funcionarios del Juzgado Federal de Goya exceden episodios aislados y grafican una dinámica de trabajo con presiones cotidianas que afectaron el funcionamiento normal de la dependencia estratégica de la micro-región.
El descargo defensivo y el pedido de nulidad
Por su parte, la jueza Cristina Pozzer Penzo compareció ante los integrantes de la Comisión de Acusación para rechazar los cargos imputados en su contra. Durante la presentación, la defensa técnica de la magistrada cuestionó el dictamen acusatorio y anticipó que solicitará la nulidad del trámite, sosteniendo que las acusaciones responden a apreciaciones subjetivas sin el debido respaldo probatorio y que varios aspectos expuestos ya habían sido tratados por el propio organismo constitucional.
La representación legal de la magistrada enfatizó que para sostener una causa por mal desempeño se requiere un nexo directo entre los hechos denunciados y las pruebas fehacientes incorporadas al legajo, garantizando las normas del debido proceso y el principio de inocencia. Asimismo, señalaron que confían en que al evaluarse la totalidad del material documental y los testimonios de descargo se desestimará la acción disciplinaria.
La centralidad del Juzgado Federal de Goya y su impacto social
El expediente que involucra a la titular del juzgado no es un hecho neutro para la ciudad de Goya y su zona de influencia. El Juzgado Federal local no solo concentra las causas por narcotráfico, trata y delitos de fuero federal en el suroeste correntino, sino que actualmente lleva adelante legajos de altísima sensibilidad e interés público nacional, como las actuaciones vinculadas a la desaparición del menor Loan Danilo Peña.
Por esta razón, los cruces entre la magistrada, la entidad sindical y los estamentos de la Magistratura repercuten de manera directa en el clima de trabajo de los secretarios y empleados judiciales locales. Sectores de la sociedad civil y del ámbito forense siguen con atención el expediente, advirtiendo sobre la necesidad de preservar la operatividad y la transparencia del fuero federal en la ciudad.
Los pasos procesales en el Consejo de la Magistratura
Tras la finalización de la audiencia prevista por el Reglamento del Consejo, los consejeros de la Comisión de Acusación iniciaron la fase de ponderación del descargo formulado por Pozzer Penzo frente a los elementos probatorios aportados por los denunciantes. En las próximas semanas, los legisladores y juristas del cuerpo deberán elaborar un borrador de dictamen.
El dictamen definirá si se dispone la desestimación de la denuncia, la imposición de una sanción disciplinaria menor o si se avanza con la formulación de la acusación formal para someter a la magistrada a un juicio político. La definición marcará el rumbo institucional del Juzgado Federal de Goya en un momento de alta exigencia para la justicia local.
